Dilan Polat ve Engin Polat’ın Beraatine Savcılıktan İtiraz: Tehdit Paylaşımları, İfadeler ve Raporlar İnceleniyor!
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi’ne iletilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz dilekçesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme” konusunda bir mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, ancak beraat kararı alındığı hatırlatıldı.
Dilekçede, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, olay öncesinde müşteki Banu Parlak ve sanık Dilan Polat arasında mevcut bir husumetin olduğu ve müştekinin tehdit edildiğine dair mesajların dava dosyasına eklendiği ifade edildi. Bu husumet nedeniyle sanıkların, müştekinin iş yerine tehdit amaçlı silahlı saldırı düzenlemeleri için, “Daltonlar çetesi” olarak bilinen organize suç örgütünün firari liderleri Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir ile irtibat kurdukları kaydedildi.
Dilekçede, lider durumundaki Beratcan Gökdemir’in “Daltonlar” grubuna bağlı bir grup sanığa eyleme hazır şekilde talimat verdiği, eylemde kullanılacak motosiklet ve silahı alacakları adresle “Banu Parlak Güzellik Merkezi” adlı iş yerinin konumunu bildirdiği belirtildi.
Dilekçede, saldırıyı gerçekleştiren sanıkların müştekiyi tanımadığı ve aralarında bir husumet bulunmadığı vurgulandı. Ayrıca, sanık Dilan Polat’ın müştekiyi tehdit etmesinin ardından, organize suç örgütünden talimat alan diğer sanıkların aynı gün içinde müştekinin iş yerinde iki ayrı silahlı saldırı düzenledikleri belirtildi.
TEHDİT PAYLAŞIMLARI, İFADELER, RAPORLAR…
Dilekçede, “Müşteki ifadesi, tanık beyanları, sanık Dilan Polat’ın mağdur Banu Parlak’a yönelik tehdit içerikli sosyal medya paylaşımları, dijital materyaller üzerindeki incelemeler, bazı sanıkların ikrar içeren ifadeleri, olay yeri inceleme raporu, kriminal uzmanlık raporu, kolluk tutanakları ve dosya kapsamındaki belgeler doğrultusunda; sanıklar Engin, Dilan ve Sezgin Polat’ın fikir ve eylem birliği içerisinde kamuoyunda ‘Daltonlar Çetesi’ olarak bilinen organize suç örgütünü azmettirdikleri ve ‘birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit’ suçunu işledikleri” belirtildi.
Dilekçede, Banu Parlak’ın sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçtiği, ancak silahla tehdidin şikayete bağlı olmadığı ve bu nedenle sanıkların cezalandırılması gerekirken beraat edilmelerinin usul ve yasaya aykırı olduğu ifade edildi.
Dilekçede ayrıca, sanık Onur Abiç hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma”, “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit” ve “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” suçlarından, sanık İsmail Emre Arifoğlu hakkında “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit” suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, ancak beraat kararı verilmesinin de yasaya aykırı olduğu vurgulandı.
DAVA SÜRECİ
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan Polat’ın Banu Parlak’ın iş yerini kurşunlattığı iddiasıyla Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da dahil olduğu 11 sanık hakkında dava açmıştı.
Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuksuz yargılanan Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirmek”ten beraat, “mala zarar vermeye azmettirmek” suçundan ise şikayete bağlı olduğu gerekçesiyle düşme kararı vermişti.
Sanık Onur Abiç’in beraatine hükmeden mahkeme, “örgüt üyeliği” ve “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit” suçlarından tutuklu sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’ye 5 yıl 6 ay hapis, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’ya ise 4 yıl 7 ay hapis cezaları vermişti.
Mahkeme, tutuklu 5 sanığın tahliyesine de karar vermiş, firari sanıklar Barış Boyun, Beratcan ve Batın Can Gökdemir’in dosyalarını ayırmıştı.
(AA)

